סכס ואח' נ' הראל חברה לביטוח בע"מ

החלטה

1.לפני בקשה לפיצול סעדים.

המבקשים טוענים כי מאחר והמשיבה סירבה לשלם את תגמולי הביטוח לאחר השריפה, הרי שלא עלה בידם לשפץ את הבית ולשוב להתגורר בו. לטענתם, הם אינם יודעים מה "היקף הנזק שנגרם וייגרם להם עקב אי תשלום דמי הביטוח במועד" וזה, כך נראה, הטעם להגשת בקשה זו.

2.המשיבה הגישה תגובתה בה טענה כי אין המדובר בפיצול סעדים אלא בפיצול סעד כספי אחד וכי על המבקשים לתבוע את הסעד הכספי כולו כבר כעת ולא להמשיך ולהטריד את המשיבה בתביעות נוספות. מעבר לכך, טענה המשיבה כי בחוות הדעת העריך השמאי כי למבקשים לא יהיה נזק נוסף מעבר לעלות שיקום נזקי השריפה וטענת המבקשים כי הם צפויים לנזק נוסף, נטענה בלא פירוט כלשהו באשר למהות הנזקים הצפויים או באשר לפעולות הננקטות על ידם על מנת להקטין את הנזק.

3.תקנה 45 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, קובעת כדלהלן:

"מי שזכאי לסעדים אחדים בשל עילה אחת, רשאי לתבוע את כולם או מקצתם; אך אם לא תבע את כולם, לא יתבע אחרי כן כל סעד שלא תבעו, אלא אם כן הרשה לו בית המשפט שלא לתבעו".

ככלל, אין לעודד פיצול סעדים וראוי שהרשות לכך תינתן במקרים יוצאים מן הכלל (ע"א 409/78 גולן נ' פרקש פ"ד לד(1) 813). בקשה מסוג זה צריכה להיות מפורשת ולא לאקונית ויש לפרטה (גורן, סוגיות בסדר דין אזרחי, מהדורה עשירית, עמ' 136-137). נכון הוא כי העדר פירוט, יכול שלא יהווה עילה לדחיית הבקשה, אולם במקרה שבפניי, לא מצאתי כל טעם שיצדיק סטייה מכך, כמפורט להלן.

סבורני כי הצדק עם המשיבה. אכן, הבקשה אינה מגלה מהו אותו סעד שפיצולו מבוקש וכלל לא ברור אלו נזקים, אם בכלל, צפויים למבקשים בהמשך. מעבר לכך, השמאי מטעם המבקשים העריך את הנזק העקיף בכ- 10% מערך הנזק הכללי, כך שבקשת המבקשים אינה מאפשרת הבנת אותו סעד שאותו מבקשים לפצל.

המדובר בתביעה כספית אשר ככלל, יש להגישה במלואה, כאשר היא כוללת את כל הנזק הכספי אשר המבקשים טוענים כי נגרם להם בעקבות התנהגות המשיבה.

במצב דברים זה, המבקשים, לא רק שלא הסבירו, כנדרש, אודות הנזקים שאותם מבקשים הם לפצל, אלא שאף לא הסבירו מהם האנטרסים הלגיטימיים המצדיקים את פיצול התביעה על פני אלו המצדיקים מניעת הליכים נוספים המכבידים על המערכת ועל המשיבה.

4.משכך, משלא הוצגו בפני הטעמים המצדיקים פיצול, כמפורט לעיל, אני דוחה את הבקשה לפיצול סעדים.

ניתנה היום, כ' ניסן תש"ע, 4 אפריל 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: